El Snapdragon 855 obtiene de media un 25% más de puntuación que el Snapdragon 845
Sobre el Snapdragon 855 no queda mucho misterio. Es un procesador de 7 nm, y en su interior encontramos 8 núcleos: 1 Kryo 485 Gold a 2,84 GHz, 3 Kryo 485 Gold a 2,42 GHz y 4 Kryo 485 Silver a 1,8 GHz. La arquitectura big.LITTLE le permite tener núcleos de alto rendimiento, además de otros de bajo consumo. En total, Qualcomm afirma que el salto de rendimiento es el más grande que han dado entre dos chips.
La GPU es Adreno 640, y es compatible con cámaras de hasta 48 MP, o duales de hasta 22 MP. Puede grabar vídeo en 4K a 60 FPS a 10 bits, o 720p hasta 480 FPS. El módem es un Snapdragon X24 LTE, con hasta 2000 Mbps de bajada y 316 Mbps de subida.
El Snapdragon 845 estaba fabricado en 10 nm, y Qualcomm ha conseguido mejoras de rendimiento que llegan hasta incluso el 45%, o hasta 13 veces más si hablamos de pruebas basadas en IA, donde el Snapdragon 855 cuenta con una eficiencia mucho mayor. Sin embargo, en las pruebas que no están relacionadas con la IA, podemos ver que la mejora de rendimiento real se sitúa en torno a un 25%, aunque en algunas otras como Geekbench la cifra se dispare.
Fuente de datos: xda
En estas cifras, publicadas por la xda, podemos ver que la mejora de rendimiento en Geekbench es de un 48% en single-core gracias a que uno de sus núcleos supera los 2,8 GHz, mientras que en single-core es de un 35% más. La GPU supone una mejora de rendimiento en torno al 20%, lo cual lo convierte en el mejor chip para jugar de los 3 analizados, porque ya el Adreno 630 del Snapdragon 845 rendía mejor en juegos que el Kirin 980.
El Intel Core i9-9900K le queda muy lejos
Como decíamos, comparar procesadores de arquitecturas diferencias es difícil, pero Geekbench nos da una aproximación de cómo queda este Snapdragon 855 en comparación con los chips de Intel. Los procesadores ARM apenas se han visto todavía en portátiles con Windows, pero su potencia es más que suficiente para moverlos en tareas ofimáticas, ofreciendo una excelente duración de batería.
Así, vemos que el rendimiento multinúcleo de este procesador es casi idéntico al que ofrece el AMD Ryzen 5 2400G para portátiles, o el Intel Core i3-7350K para procesadores de sobremesa (y queda muy cerca del i5-7400). También supera al AMD Ryzen 3 1200 tanto en multinúcleo como en mononúcleo.
Fuente: adslzone
