Las pulseras cuantificadoras han llamado la atención incluso de las compañías de seguros. En Estados Unidos se ofrecen reembolsos de las primas si el asegurado demuestra sus esfuerzos con una de ellas. Existe una startup que paga 1 dólar al día a los asegurados que cumplen los objetivos diarios de ejercicio. En 2016 se espera que se vendan 100 millones de unidades, muy por encima de los 75 millones de 2015. Sin embargo, crecen los temores sobre los riesgos para la seguridad.
AV-Test analiza 7 pulseras fitness
La firma de seguridad AV-Test ha analizado las correspondientes pulseras y relojes inteligentes:
- Basis Peak
- Microsoft Band 2
- Mobile Action Q-Band
- Pebble Time
- Runtastic Moment Elite
- Striiv Fusion
- Xiaomi MiBand
- Apple Watch. En el caso del dispositivo de la manzana mordida, la valoración es especial debido a que no se pueden transferir los métodos de análisis de Android a iOS.
Las preguntas que se han intentado responder son las siguientes:
- ¿Desde el punto de vista del usuario privado, están los datos recopilados en el tracker o la aplicación seguros frente al espionaje o la captación por parte de terceros?
- ¿Desde el punto de vista de las aseguradoras u otras empresas, están los datos del tracker o la aplicación seguros frente a manipulaciones?
Con ello, las pruebas se dividieron en 10 controles divididos en tres ámbitos como pulsera, aplicación y comunicación online. Los parámetros medidos son la Visibilidad, BLE Privacy, Conectividad, Autenticación, Protección contra la manipulación, Almacenamiento local, Ofuscación de código, Información de archivos Log y Debug y Comunicación online segura.
Resultados análisis seguridad
AV-Test ha constatado que las pulseras de actividad siguen cometiendo casi los mismos errores que en el mismo estudio de hace un año. Siguen faltando controles de la visibilidad, privacidad o protección contra la manipulación. Las “más seguras” del estudio han sido Pebble Time, Basis Peak y Microsoft Band 2. La siguiente tabla muestra los resultados:
En relación con el Apple Watch, concluyen la existencia de un elevado nivel de seguridad, aunque los expertos también detectaron superficies de ataque. Sin embargo, “el esfuerzo requerido por parte del atacante para acceder al Watch sería muy grande”.
Podéis leer el análisis al completo en este enlace.
Fuente: AV-Test | adslzone
