Como sucede con las pruebas a Microsoft Security Essentials sigue sin convencer realizadas por AV-TEST, se otorgan certificaciones a aquellas soluciones que lo merecen. En este caso, de las 22 aplicaciones analizadas, solo una se queda sin certificación, aunque hay diferencias importantes entre unas y otras.
En cuanto a protección y reparación, la puntuación más alta se la lleva TrustGo: Mobile Security 1.3, seguida de Antiy: AVL 2.2 y Lookout: Antivirus & Security 8.6, dos nombres no muy conocidos que despuntan también en usabilidad. La lista completa, ordenada por nivel de protección, es la siguiente:
- TrustGo: Mobile Security 1.36.0
- Antiy: AVL 2.26.0
- Lookout: Antivirus & Security 8.65.5
- Bitdefender: Mobile Security 1.25.5
- Trend Micro: Mobile Security 2.65.0
- Symantec: Mobile Security 3.25.0
- Avast: Mobile Security 2.05.0
- Tencent: QQSecurity 3.95.0
- Dr.Web: anti-virus 7.04.5
- Sophos: Mobile Security 1.64.5
- NQ Mobile: Mobile Security 6.64.5
- Comodo: Mobile Security 1.44.5
- ESET: Mobile Security 1.14.0
- Webroot: SecureAnywhere Mobile 3.14.0
- Kaspersky: Mobile Security 10.14.0
- AhnLab: V3 Mobile 2.03.5
- F-Secure: Mobile Security 8.13.5
- Quick Heal: Total Security 1.013.0
- G Data: MobileSecurity 24.33.0
- Ikarus: mobile.security 20132.5
- Qihoo: 360 Mobile Safe 3.72.5
- GFI: Mobile Security 2.0
Te dejamos con el enlace a la lista completa, donde podrás comprobar las características de cada aplicación. Y si te interesa la metodología de AV-TEST (PDF) para realizar sus análisis, eso también lo explican.
Fuente: muyseguridad
